Zlatá neděle se blíží

Prý někde tady :-P

děkuji, tedy mezi kostelem a MěÚ...

 Ale vždyť máte 2 náměstí. Mrtvé a Živé. Mrtvé - plocha mezi kostelem a MěÚ - 3x do roka se zaplní, po zbytek roku je mrtvé - nikdo nemá potřebu tam chodit. A druhé - živé - to je Hypernova. Ta je přirozeným centrem vašeho města, tam se scházíte, rozcházíte a potkáváte.

Takže takovým vánočním řešením by bylo přesunout Hyperalberta na náměstí :-)

To je pravda, ale nevěšme hlavy, vše směřuje ke světlejším zítřkům. Město "našlo" nový střed města u věžičky, který hodlá upravit k obrazu svému. Na co renovace stávajícího náměstí? Vždyť by úředníci přišli o svá parkovací místa hned vedle místa zaměstnání!!! S tím souvisí mrtvé náměstí potažmo jeho návštěvnost - kdo by se chodil koukat na auta a taxíky? V Praze asi taky nikoho nezajímají záchytná parkoviště, která jsou po okraji města. Možná by se to změnilo, kdyby se dalo parkovat na Václaváku, Staromáku, ...

A co byste na tom původním náměstí chtěl dělat? Možná si časem uvědomíte, že naše město na rozdíl od jiných vzniklo historickým propojením několika samostatných obcí, které měly na okrajích továrny, které tak vlastně prorostly do středu města. Historický vývoj dovedl náměstí k současnému stavu a není příliš optimismu a naděje, že se něco změní. I pokud by se tak stalo, není rozumnější využít místa, kde se skutečně lidé setkávají a kam chodí, než je uměle tahat na místo, kde prostě kdysi něco bylo a dnes už není. A srovnávat Varnsdorf s Prahou chce hodně velkou fantazii. JS

Myslím že máte pravdu a přeji vám nové krásné náměstí u věžičky. A vůbec bych se nebál udělat z té ulice, co vede k Modré Hvězdě, pěší zónu.

Když jsem před 4-mi lety přijel do VDF poprvé, myslel jsem, že právě tam je střed města, hledal jsem nějaké náměstí ale nic tam nebylo.Zdálo sem i divné, takové město a bez náměstí.

Nakonec proč byste nemohli mít náměstí dvě. To staré by sloužilo funkčně k zaparkování a nové by bylo pro lidi.

Kdyby se za náměstí považovalo místo, kde se hojně setkávají lidé, byla by náměstím každá hospoda. Doby, kdy se vysedávalo na návsích jsou dávno pryč. Máme přece internet, mobily, televizi atd. Kolem věžičky chodím, a že by se tam setkávali lidé, to se mi moc nezdá. Spíše se míjejí, jako na každém jiném místě. Historický vývoj sice dokázal vykouzlit z náměstí parkoviště, stání pro TAXI a místo, kde se sjíždějí mladí, aby si ukázali, jak si který vylepšil své auto, ale i to se dá změnit. Jak? Asi by to chtělo prostor uzavřít, podobně jako když tam stála Bursa a Stalingrad, tím by vzniklo místo obklopené budovami, a to přece většinou náměstí bývá, ne? Co za budovy nebo s jakým využitím je věc druhá. A s tou nadějí a optimismem s Vámi souhlasím, nejsou, protože se chystá náměstí u věžičky a stávající je již zapomenuto. No a srovnání Varnsdorfu s Prahou bylo opravdu přehnané, jen jsem si nevzpomněl na menší město se záchytným parkovištěm. Omlouvám se...

Plně souhlasím, my jsme přeci nezařídili to, že město nechalo zbourat by dvě nádherné budovy na náměstí a tím vznikl prostor o ničem s příšerným autobusovým nádražím. A co za přirozený střed města raději vybrat místo u pražáku /parkoviště/, až bude naproti stát nový objekt, tak to bude zacelené a kdyby se zbourala budka na gyros a trochu se to upravilo, tak by to trochu  vypadalo i jako náměstí.

 Náměstí = kostel, tak to platí po několik staletí v celé Evropě a nechápu, proč by to nemohlo být i ve Varnsdorfu. Pesimistické řeči o tom, že vše je minulostí a náměstí bude jinde nechápu - jinde se developeři donedávna rvali o každý kousek země (teď je klid, to je fakt), ale odpískat takhle snahu o přestavbu centra je trochu divočina, co takhle vyhlásit soutěž pro začínající architekty a studenty, ať navrhnou studii a možnosti úpravy náměstí. Ruiny bývalé Velvety u věžičky mi moc důstejné nepřipadají.

zkuste se podívat do historie, něco si přečtěte, a pak možná pochopíte, proč má město více kostelů a proč má jen uměle vytvořené náměstí u bývalé školy (dnes úřad). Protože nevzniklo jako Rumburk či další jiné obce kolem svého středu, ale naopak náměstí vyrostlo v okamžiku, kdy se 6 obcí zvětšilo natolik, že se u dnešního náměstí potkaly :-). Proto také máme továrny ve středu města, tedy vlastně na okrajích všech šesti obcí. JS

Tato diskuze se mi v tuto chvíli líbí. Je jasné, že si musíte sami rozhodnout, kde bude náměstí a jak bude vypadat. Dobré je, že se o tom začalo veřejně diskutovat. Není dobré to všechno nechávat na radních, výsledek by se pak nemusel líbit nikomu. Je to krok správným směrem, otevřít diskusi.

my radní si také Kamčo neděláme patent na rozum :-), o tom stejně rozhoduje zastupitelstvo a možná je fakt teď důležitější plavečák a zimák, než náměstí. Apropo viděli jste již prezentaci náměstí u věžičky? JS

 

Je dobře, že do diskuse přispívají radní a že ji čtou.To s tím středem obcí je zajímavé. Kdysi tam prý stála hospoda, ale byla zbourána. Nicméně v této podobě náměstí není hezké. Asi by to něco chtělo.

Na druhou stranu, Londýn, to historicky byla City.Sídlem královny byl The Tower. Postupem času se ale střed města začal posouvat na západ a v tuto chvíli Buckinghamský palác stojí ve West Endu. 

Historická města zkrátka vznikala dlouho a měla svůj vývoj. Stejným vývojem prochází Varnsdorf nyní. A některé historicky zavedené věci se zkrátka mění a budou měnit. Časem.

Lidi se dokážou na současném náměstí setkat i tak - viz trhy (pokud to nebude propadák), Rampušačka nebo Silvestrovský běh. A to mi stačí.

Pane Suchardo, vy umíte všechno tak krásně vysvětlit... Je řada měst, která vznikala podobně jako Varnsdorf a přesto mají kloudné náměstí. Ono město totiž neroste a netvoří se jaksi samo, ale je utvářeno lidmi...Za bolševika se náměstí z jedné půlky ubouralo  a nesmyslně se na něm vybudovalo autobusové nádraží a za 20 let kapitalismu se bohužel nepodařilo městu s tímto cokoli udělat.

Nedokážu si představit, jak by měli Varnsdorfáci utvářet náměstí. Když si něco chci koupit, jdu tam, kde to mají. Národní, Hyxpernova, Lidl... Nepotřebuju mít hezký náměstí jenom proto, abychom měli hezký náměstí.

Popravdě nevím, co lidi pořád s nějakým středem města mají, já jsem rád, že tam můžu zaparkovat když potřebuju a víc neřeším :)

 Vy jste šťastný člověk, vám nezáleží na tom, jak co vypadá, hlavně že je kde koupit kus žvance. Podle toho to tady vypadá, seberte se podívat do Jonsdorfu či na Oybin, je to za čarou, žádné obludy typu Hypernov tam nejsou, zato tam mají takové zbytečnosti jako krytou zimní halu, motýlí dům nebo náměstíčka s lavičkami, vodotryskem a hezky opravenými domky v okolí. Asi tam nevolí jenom voli (nebo voly ?)

proč se asi nikdy nezmění to, že člověk s tím nejradikálnějším názorem se vždy zapomene podepsat. Takové běžné hrdinství. Ale to je asi jedno.
Byl bych rád pane Homan, kdyby jste mi ukázal několik příkladů takto vzniklých měst, já jsem po nich docela pátral a mnoho jich není. Ignorovat fakta je poněkud zcestné. Prostě naše město je poněkud zvláštní a také má díky tomu řadu prvenství, například díky tomuto zvláštnímu uspořádání jsme byli v roce 1848 největší vesnicí Rakouska-Uherska. Vše co tady bylo dnes řečeno totiž už bylo v minulosti vyzkoušeno, jinými a bohužel bez úspěchu. Město se dopustilo neodpustitelného když už od války začalo náměstí (které bylo vždy také autobusák) pomalu likvidovat. Finální podoba destrukce nastala zbouráním Burzy a následně i Stalingradu. Vše dovršilo vybudování autobusáku místo parku a následně směna pozemků pod Burzou s Velvetou, dnes v majetku Teplárny. Město vypsalo výtvarnou soutěž pro mladé architekty na novou podobu náměstí (moc velký ohlas to nemělo, myslím snad jeden či dva návrhy, jak to není za prachy nic moc), pokusilo se odkoupit zpět směněné pozemky a zatím vše bezvýsledně. V současné době má Teplárna zpracovaný projekt na zástavbu místa po Burze až po restauraci U Rudolfa a je otázkou, zda na tento záměr sežene prostředky či vhodného investora. Likvidace, nebo výrazné omezení provozu autobusáku je v plánu během nejbližších několika let. Fakt se tedy nic nedělá. Vždyť v další diskuzi někdo kritizuje proč se na náměstí a ve středu města dělají chodníky. JS

Krásný popoledne pane Suchardo! Náměstí bylo a je otázkou priorit, které město mělo během posledních 20-ti let. A zřejmě bylo málo důsledné, nebo činovníci města měli stejný názor jako p. Michálek a spokojili se s náměstím jako  parkovištěm a autobusákem (ten se mohl přestěhovat už dávno). Dle mého názoru, mohlo náměstí vypadat, za ta léta, již mnohem,mnohem příznivěji, mohlo se od něj začít a hned v posloupnosti k tomu, měly na řadu přijít chodníky, vždyť ty byly donedávna v katastrofálním stavu. Já neříkám, že se nyní nedělá, ale tvrdím, že se 20 let dělalo málo a zaspalo. Stačí se kouknout jinam.

 

 

 

 

Panu Homanovi (a dalším) k náměstí.

 

Dostavba náměstí není jen otázkou priorit města ale je to hlavně záležitostí event. soukromých investorů, kteří jedině mohou vybudovat smysluplný a využitelný objekt tak, aby si na sebe provoz takového zařízení „vydělal“. (V prostoru náměstí byla vždy odmítána možnost stavby objektů pro obchodní řetězce.)

V průběhu oněch uplynulých let se několik zájemců objevilo. Místo zaniklé „Burzy“ byl v plánu (1996, investor nedostal úvěr) multifunkční dům se službami nebo objekt v nějakém historickém slohu s ruční výrobou skla (1997 o námětu tehdy jednal s městem majitel protilehlé prodejny skla, od záměru později ustoupil), místo „Stalingradu“ něco jako „Kongresové centrum“ (myslím, že v roce 1995). Stejně tak má i současný starosta podobné kontakty a zkušenosti. Posledně uváděný projekt nebyl realizován po rozboru ekonomických možností provozu (náklady byly tehdy, pokud si pamatuji, odhadovány na cca 80mil. Kč) a ekonomikou se musí zabývat každý, kdo cokoli plánuje.

Město může být podle mého názoru jen tím, kdo bude investory hledat (což se děje trvale) a eventuelně nabídnout pozemky třeba za symbolickou 1Kč. Bohužel, dosud bez pozitivních výsledků – schopní investoři, kteří postaví něco podle přání města, nerostou na stromech.

Ideový námět, jak by mohlo náměstí vypadat, byl vytvořen někdy v letech 1992 – 1994 a je uložen na Stavebním úřadu města – možná by stálo za úvahu jeho zveřejnění na www stránkách města. 

K pohledům „jinam“; za hranicemi to nesedí, protože k nám neplynuly miliardy DM ze SRN jako do bývalé NDR a města v naší blízkosti (třeba Rumburk, Krásná Lípa) nemusela řešit doplnění zástavby na „chybějící“ místa světových stran. Varnsdorf  potřebuje nejprve vyřešit zástavbu „světových stran“ a teprve potom vlastní plochu – třeba s vodotryskem. Bude to cesta ještě dlouhá.

Nebo může město postavit ku př. pouze kulisy Stalingradu a Burzy (Potěmkinovu vesnici – nebude to tak nákladné) k zakrytí výhledů, možná by to leckomu stačilo.

 

Konečně slovo do pranice! O tom, že se uvažovalo, dokonce i uvažuje o zástavbě stávajícího náměstí tu zatím nepadlo ani slovo, stále se mluví o "přesunutí" náměstí k věžičce. Díky za nové informace. Jen doufám, že nejste jediný, kdo o tom takto přemýšlí - a nemyslím tím Potěmkina ;-)

Nemyslím si, že anonym je nejradikálnější ;-)

Náměstí, střed města, továrny v něm, 6 vesnic, tolik kostelů... o historii se tady nikdo nepře, načlo se tu téma nynějšího náměstí, které ve smyslu využití ani náměstím není (krom již zmíněných akcí) a "nutnosti" budovat nové u věžičky. A termín "uměle vytvořené náměstí" mi taky přijde trochu umělý, možná umělejší než "uměle tahat lidi na místo"...   Jsem zvědav, jak se docílí toho, aby "Věžičkový marktplatz" (bude-li realizován) nebyl vytvořen uměle.

A ještě by mě zajímalo, který střed města je myšlen. Ten geografický (jen od oka podle mě asi někde u ČSOB?) nebo ten, jak to nazvat, kulturní nebo prostě takový, kde to nejvíc žije?

no já  myslím, že jsme také včera neslezli ze stromu a možná by vám kromě urážek možná stačilo otevřít obě očí. Třeba v Jonsdorfu kromě zimáku nemají nový atletický a fotbalový stadion, třeba tam nemají krytou plavecký bazén s tobogánem, třeba nemají desítky kilometrů rozbitých chodníků a silnic, třeba nemají sportovní halu, třeba nemají nové krásné multifunkční centrum s knihovnou, třeba nemají Hrádek, třeba nepostavili více jak 100 bytů pro lidi, třeba... Prostě mají krásný zimák, motýlí dům a spoustu jiných věcí a já jsem rád, že žiju v regionu, kde v jednom městě je jedno a v druhém zase druhé a že to dnes díky otevřným hranicím můžu navštěvovat a nemusím to mít bezpodmínečně doma. V tom opěvovaném světě se to říká regionální rozvoj kultury a sportu. Ono totiž když bude všude všechno, nepůjde to plně využívat a začne finančně chřadnout i to opěvované. Krásné předvánoční dny vám přeje JS