Vyjádření starosty města Jana Šimka ke kasační stížnosti týkající se "radarové kauzy"

Vážení občané,

minulý týden jste pravděpodobně v mediích zaznamenali informaci o tom, že Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost našeho města vůči rozhodnutí soudu ve věci tzv.“ radarové kauzy“ (např. Děčínský deník dne 02. 12. 2022).

Obracejí se na mě řidiči, kteří tehdy byli těmito radary lapeni při rychlé jízdě a finančně za to sankcionováni. Ptají se, co tento verdikt znamená, zda jim budou vráceny peníze a jakou bude mít tato kauza případnou dohru.

V prvé řadě je nutno zmínit, že tato kauza má dvě větvě. Jedna je o zákonnosti tehdejšího měření jako takového. O tom byl i tento nový verdikt NSS, proti kterému se již nelze odvolat a je definitivní. Konstatuje, že měření bylo prováděno v rozporu se zákonem. Důvod byl zjednodušeně řečeno ten, že měření technicky zajišťoval soukromý subjekt (firma Water Solar Technology Ltd.), který zároveň participoval na jeho výsledku a to tak, že čím více přestupků měřící zařízení zaznamenala, tím větší měl WST odměnu za tato měření.  Konkrétně firmě WST naše město platilo 339,- Kč za každý změřený přestupek.

Řidiči buďto obdrželi výzvu k úhradě určené částky (zpravidla cca. 1000,- Kč), nebo příkaz (pokutu, která byla od 5000 Kč výše). U výzev k úhradě určených částek (těchto byly desetitisíce) proběhla již 3 řízení u Okresního soudu v Děčíně, kdy rozhodnutí jednoho z nich přezkoumal také Ústavní soud. Soudy shodně konstatovaly, že důvod k vrácení určené částky (pokuty) hrazené na základě výzvy není, neboť provozovatel vozidla jejím uhrazením akceptoval skutková zjištění, jeho právní kvalifikaci a přiznal porušení předpisů. V konečném důsledku toto znamená, že bez ohledu na nový verdikt NSS nebudou a ani nemohou být uhrazené částky vraceny. U příkazů (těchto bylo řádově několik set) nyní probíhá soudní řízení s provozovatelem vozidla, který se proti vydanému příkazu bránil opravnými prostředky. Ještě není dořešeno. Čeká se na výsledek řízení o dalším opravném prostředku. Je na každém, zda v minulosti využil opravné prostředky, které právní řád poskytuje. Toliko fakta týkající se možnosti vracení uhrazených částek a pokut.

Druhou větví je trestní řízení, ve kterém jsou nyní obžalováni bývalý starosta Stanislav Horáček, místostarosta Josef Hambálek, firma WST a její jednatel Miloš Schubert. Zde se čeká na hlavní líčení, které se zatím nekonalo. 

Většina z Vás ví, že jsem byl s touto kauzou osobně spjat. Stál jsem však na „druhé straně barikády“, poněvadž jsem byl po celou dobu přesvědčen o jejím kriminálním pozadí. To potvrdil závěr vyšetřování hospodářské kriminálky a následná obžaloba státním zástupcem. Tehdy ještě z pozice zastupitele jsem společně s kolegyněmi paní Křížovou, Lankovou a dalšími aktivisty usiloval o její rozkrytí a ukončení.

Velmi mě mrzí, jakou pověst tato kauza přinesla Varnsdorfu a cítím povinnost se Vám za naše město omluvit. 

S omluvou a úctou,

Váš starosta
Jan Šimek