Teplárna útočí na město neprávem, vyjádření ERÚ potvrzuje dlouhodobý postoj města ve sporu s teplárnou

Teplárna útočí na město neprávem, vyjádření ERÚ potvrzuje dlouhodobý postoj města ve sporu s teplárnou

7. 9. 2022 - Tomáš Secký, DiS.
Vedení města ve vztahu s Teplárnou Varnsdorf a.s. dlouhodobě a trpělivě zastává na problematiku centrálního zásobování teplem (CZT), a zejména na nájemní smlouvu, stálý názor.

Po celou dobu vypjatého jednání a napadání ze strany provozovatele soustavy CZT se snaží udržet jednání a vzájemné vztahy na úrovni hodné instituce Města. V poslední době se však invektivy ze strany vedoucích představitelů Teplárny Varnsdorf a.s. stupňují. Celou řadu manipulací s fakty či nepravdy, ve snaze ovlivnit názor občanů či vyhrotit emočně vypjatou atmosféru, je město nuceno uvést na pravou míru a vysvětlit tak mnoho nehorázných obvinění šířících se napříč mediálním prostorem.

Město Varnsdorf se pro uklidnění situace obrátilo v červenci letošního roku s několika zásadními dotazy na Energetický regulační úřad (ERÚ), aby jako autorita uznávaná oběma smluvními stranami poskytla stanovisko k výkladovým problémům ze smluvního vztahu a cenových rozhodnutí ERÚ, s nimiž přišla Teplárna Varnsdorf a.s. Z kontextu vyjádření ERÚ, které pro objektivní vyhodnocení poskytujeme všem zájemcům v plném znění v závěru tohoto sdělení, lze jednomyslně a nezpochybnitelně konstatovat tyto skutečnosti:

  • Nájemné za rozvodné zařízení ve výši 50 Kč/GJ je cenou běžnou, přiměřeně vysokou,  po 13 let ze strany města bez ohledu na stoupající inflaci neměnnou. Výše konstantně stanoveného nájemného nemá ani nejmenší vliv na rostoucí cenu tepla.
  • Nájemné bylo vždy sjednáno tak, aby si jej podle příslušných cenových rozhodnutí ERÚ, mohl dodavatel zahrnout do kalkulace ceny tepla v plné výši. Tvrzení, že si Teplárna nemůže nájemné 50 Kč/GJ v plné výši uplatnit do svých nákladů je nepravdivé.
  • Město poskytlo dodavateli tepla relevantní údaje potřebné pro stanovení výše odpisů pro výpočet maximální výše nájemného. Jde o pořizovací hodnotu soustavy a dobu zařazení do majetku. Z poskytnutého vyjádření ERÚ tak jasně vyplývá, že původní záměr města předat Teplárně jen pořizovací hodnotu majetku a datum zařazení do užívání, byl naprosto v pořádku. Následný požadavek Teplárny na vydání účetních odpisů města byl naopak neopodstatněný. Veřejná nařčení z okrádání odběratelů tepla v důsledku poskytnutí údajně zkreslených údajů o odpisech se prokázala jako lživá a za jakoukoli hranicí slušnosti a dobrých mravů. U korektního smluvního partnera je tedy namístě veřejná omluva.

Město Varnsdorf jasně deklaruje svůj trvalý zájem uzavřít aktualizovaný dodatek k současnému smluvnímu vztahu, kterým se ujasní některé sporné výklady částí stávající smlouvy o pronájmu horkovodní soustavy. Zatvrzelý a zcela nepochopitelný přístup vedení Teplárny ke svému hlavnímu odběrateli ve vztahu k respektování výše nájemného, které jak je výše uvedeno nemá žádný vliv na rostoucí cenu tepelné energie, je městem stále považován za zástupný důvod špatného hospodaření dodavatele tepla. A slouží Teplárně pouze pro odvrácení pozornosti od vysvětlování skutečného důvodu růstu ceny tepelné energie.

Město Varnsdorf při svém hospodaření zastupuje všechny občany města, z nichž pouze někteří jsou odběratelé tepelné energie z CZT. Při rozhodnutích o jakékoliv úlevě je zapotřebí velmi pečlivě vyhodnocovat, zda úleva či sleva na nájemném není ve vztahu k ostatním občanům diskriminační, nebo zda by nemohla vyvolat další řetězec nároků na snižování nájemného u jiných partnerů města z řad občanů či podnikatelů v různých oblastech. Odpovědní občané našeho města jistě situaci chápou a podporují pohled města na problematiku CZT. Bohužel jsou i tací, kteří si rádi udělají výklad svůj a rozšiřují nadále nepravdy a neověřené informace.

Dokumenty

 Vyjádření Energetického regulačního úřadu